Forum Koniec Świata - Oficjalne Forum Strona Główna

Dlaczego nie sprywatyzuje sie rząd w pierwszym podejsciu?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Koniec Świata - Oficjalne Forum Strona Główna -> KOSZ
jestes za prywatyzacja rzadu i wojska?

tak
100%
 100%  [ 3 ]
oczywiscie
0%
 0%  [ 0 ]
zastanowie sie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
nordi
Moderator



Dołączył: 13 Lip 2005
Posty: 476
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Opole
Płeć: Chłopak

PostWysłany: Czw 13:02, 24 Kwi 2008    Temat postu:

tourret mam wrażenie, że ty na siłę chcesz wywołać jakąś kłótnie. Było mówione wielokrotnie, że tematy numera są dla osób zainteresowanych. Jeśli masz coś do samej osoby numero to wytłumaczcie to sobie na PW, a nie tutaj.
Radzę wrócić do tematu, bo zrobi się nieprzyjemnie.


Ostatnio zmieniony przez nordi dnia Czw 13:03, 24 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
machoony
Głęboko Zakorzeniony



Dołączył: 09 Maj 2007
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mysłowice

PostWysłany: Czw 14:29, 24 Kwi 2008    Temat postu:

numero napisał:
trzeba Ci trzy razy powtarzać ?

ja chętnie trzeci raz powtórze.

Cytat:
A Ty jak sie utrzymujesz?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dredzik
Czarny Rosjanin



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stąd

PostWysłany: Czw 16:19, 24 Kwi 2008    Temat postu:

nordi, ale my wszyscy jesteśmy zainteresowani, problem polega na tym, że jak ktoś zada niewygodne pytanie z okolic (pytanie o to jak się utrzymujesz w przypadku rozmowy o ekonomii jest IMHO na miejscu) to dyskusja się kończy a zaczynają się przepychanki.

A i PS: poważnie, Google to zajebista firma jest.


Ostatnio zmieniony przez dredzik dnia Czw 16:19, 24 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tourret
Moskwicz Zwyczajny



Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 17:43, 24 Kwi 2008    Temat postu:

ej Nordi wyluzuj - temat jest ciekawy napisalem co o nim mysle i jak zwykle Numero vel nienazwany ni z gruchy ni z pietruchy wyjezdza o czyms zupelnie innym, pewnie nawet nie czyta tego co my piszemy.wiec jesli tak dalej ma to wygladac ze on pisze co chce a reszte postow do tematu Numero ma gleboko w powazaniu to mu zrobmy osobny dzial do ktorego on bedzie mial tylko dostep.i tak sobie sam potrafi odpisac po 5 6 postow. Bo nie widze w tym co robie nic niestosownego, forum jest od analizowania WSZYSTKICH postow WSZYSTKICH osób a Numero chyba chce bysmy go uwielbiali za te jego pseudonaukowe wywody.Bo poki co meczymy sie aby wyprostowac jego wykrecone sposoby wypowiadania sie a jesli tylko zadamy trudniejsze pytanie (choc dla mnie w tych pytaniach nie ma nic trudnego,no chyba ze sie klamie w swoich postach i w ten sposob unika sie zdemaskowania) to od razu kolego numero vel nienazwany (zbanowany juz raz za sianie zametu,powrocil aby kontynuowac swoje dzielo (?)) rzuca sie jak sledz na patelni w ustce i atakuje kazdego kto zada mu jakiekolwiek pytanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
numero
ZABLOKOWANY



Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 16:46, 03 Maj 2008    Temat postu:

Może to jest jakieś wyjaśnienie do tego jak w przypapdku nieopłacałnych sektorów państwa działa "cicha" opłacalność. Całkiem po cichu i bez demokratycznej kontroli obywateli.
[link widoczny dla zalogowanych]
Firma która nie umie wyprodukować niewadliwego systemu do obsługi sieci zewnetrznej internet martwi sie . I to jak. Polecam przeczytać. Bo trwa cichy transfer miedzy globalnymi systemami kontroli. I Polska nie jest tu wyjątkiem.

"Są takie obszary inwestycji, które czyni jego przedsiębiorstwo, ale nie z myślą o zyskach ze sprzedaży" ("These are things that we invest substantial resources in, but not from the perspective of selling to make money"). Miło z ich strony.
Okazuje sie że firma microsoft lepiej rozumie państwo niż ono samo siebie.


tourret napisał:
rzuca sie jak sledz na patelni w ustce i atakuje kazdego kto zada mu jakiekolwiek pytanie.

Tyle że napisałes to o sobie. Natomiast sam piszę wtedy kiedy mam chęć i kiedy zainteresuje mnie pytanie. Tobie też radze to samo


Ostatnio zmieniony przez numero dnia Sob 16:52, 03 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tourret
Moskwicz Zwyczajny



Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 20:08, 04 Maj 2008    Temat postu:

wiesz w twoim przypadku bardziej bym sie martwil systemem ECHELON niz jakims tam pendrivem.Poza tym niech sie martwia ci ktorzy korzystaja z pirackiego oprogramowania majacy IRDE lub BT bo tylko w taki sposob mozna sie bezprzewodowo polaczyc z komputerem.
Cytat:
Może to jest jakieś wyjaśnienie do tego jak w przypapdku nieopłacałnych sektorów państwa działa "cicha" opłacalność

mozesz powiedziec o co ci chodzi w tym zdaniu?najpierw myslalem ze chodzilo ci o "nieoplacane" ale kiedy powtorzyles drugi raz "oplacalnosc" zrobil sie z tego belkotliwy belkot.Czyli jak zwykle Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DwaiD
Zakorzeniony Symfonista



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trzebinia

PostWysłany: Wto 13:53, 03 Cze 2008    Temat postu:

mi w zestawie odpowiedzi ankietowych brakuje
"nie. jestem przeciw"

a sa:
tak
oczywiscie
zastanowie sie

dziwne troche....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dredzik
Czarny Rosjanin



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stąd

PostWysłany: Wto 18:05, 03 Cze 2008    Temat postu:

Bo numero, który temat obok promuje różnorodność myślenia, tutaj nie może zaakceptować, że ktoś może mieć zdanie równe "nie, jestem przeciw".

Ostatnio zmieniony przez dredzik dnia Wto 18:06, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
numero
ZABLOKOWANY



Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Śro 0:24, 04 Cze 2008    Temat postu:

akurat nie ankieta jest tu kluczowa. Tak mi się wydaje. Z tego co pamiętam chodziło o pewną kolejność działania. "Przeciw" byłaby to żadna opcja w temacie, który mówi o potrzebie w zakładanym tu procesie i o jego celowości w zależności od warunków. Dlatego odpowiedzi są takie jakie są. Prywatne firmy uzyskują wpływ na państwo. Być moze dlatego że to nie radzi sobie a być moze z innych powodów. Ot choćby takich jak wychowanie sobie klienta jeszcze na etapie na którym osoba nie decyduje w pełni o swoim życiu na rynku jako klient.

Cytat:
dziwne troche....

nie tyle dziwne ile pobudzające.


ECHELONem akura pod kątem prywatyzacji bym sie nie martwił gdyż nie podlega pod jedną markę czy firme. Napewno są to innego rodzaju obawy. Bo chodzi tu bardziej o straty jakie ponosi w niedalekim czasie odbiorca takiego "zaprzyjaznionego" projektu. Jesli jakiś projekt jest komercyjny a na dodatek dostatecznie wielki to już prawie na 100 % wiadomo że zawsze stworzy algorytmy powiekszajace swój zysk w obszarach publicznych o ile uzyska dostep do tych zarezerwowanych dla takich niekomercyjnych działań. Przykład prokomu sie kłania i pana Krauzego, dzięki któremu otrzymany system mający obsługiwać obywateli jest milion razy droższy i bez realnych szans rozwoju oraz ogromnie kosztowny już na etapie podpisów (kluczy prywatnych) dla podatnika. Zysk w tak kształtowanych obszarach jest realnym obciązeniem dla Ciebie Ciebie i Ciebie.


Zacytuje tylko to:
"Ryszard Krauze docenia polityków. "Nasze środowisko nie działa w próżni. To politycy i urzędnicy mają bezpośredni wpływ na kształt ustaw, to oni tworzą warunki prawne działalności gospodarczej, określają wielkości wpływów podatkowych, zasady przetargów publicznych itp." - wyznał w tygodniku "ComputerWorld" przy okazji rankingu firm komputerowych. W jego firmach zawsze było wielu polityków, byłych urzędników i ich krewnych."

Pewien informatyk wyliczył, że pieniądze, które Prokom zainkasuje za budowę systemu informatycznego w ZUS-ie, starczyłyby na ponowne wysłanie sondy kosmicznej Pathfinder na Marsa. Do 2002 roku ZUS zapłaci Prokomowi 703 mln zł (nie licząc wydatków na sprzęt i opłat za eksploatację). Analitycy oszacowali łączne koszty budowy systemu na 1,2 mld zł! Prasa okrzyknęła umowę "kontraktem stulecia".

Rozmawiam z wysokim rangą urzędnikiem o systemach informatycznych w państwowej administracji. Urzędnik zamyka drzwi gabinetu na klucz. Siada blisko mnie i szepce na ucho: - Czy zdaje sobie pan sprawę, jaki dostęp do informacji może mieć ten, kto zakłada systemy w najważniejszych instytucjach kraju? Niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę. Często nawet ministrowie traktują komputer jak maszynę do pisania, której używa ich sekretarka.


Oczywiście są rozwiązania ( [link widoczny dla zalogowanych] ) w tym ciekawym felietonie poruszone. Wybór na każdym poziomie życia publicznego. Dla kazdego jak sądze powinno być naturalne, że np. do poczty używać można niezliczonych narzędzi i każde jedno nie powinno wykluczać wyboru i posługiwania sie innymi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DwaiD
Zakorzeniony Symfonista



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trzebinia

PostWysłany: Śro 14:49, 04 Cze 2008    Temat postu:

numero napisał:
"Przeciw" byłaby to żadna opcja w temacie, który mówi o potrzebie w zakładanym tu procesie i o jego celowości w zależności od warunków



A jesli uwazam, ze jestem przeciw i dla mnie taki proces jest bez celowy, biorac pod uwaga to, ze na razie nie ma warunkow na taki proces? A co jesli uwazam, ze ten proces jest nie potrzebny?
Nie mam prawa wyrazac swojej opini w ankiecie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dredzik
Czarny Rosjanin



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: stąd

PostWysłany: Śro 18:01, 04 Cze 2008    Temat postu:

Nie masz, bo numero nie przyjmuje, że możesz mieć zdanie inne niż jego. I jeszcze do tego jest ołpen sorsowym narwańcem/fanatykiem Razz

Ostatnio zmieniony przez dredzik dnia Śro 18:03, 04 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
numero
ZABLOKOWANY



Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Śro 20:28, 04 Cze 2008    Temat postu:

DwaiD napisał:

A jesli uwazam, ze jestem przeciw i dla mnie taki proces jest bez celowy, biorac pod uwaga to, ze na razie nie ma warunkow na taki proces? A co jesli uwazam, ze ten proces jest nie potrzebny?
Nie mam prawa wyrazac swojej opini w ankiecie?

Jesli proces jest bezcelowy możesz sam zredagować kontrę w dyskusji. Nie ma powodu by traktować ankiety jak ostateczną instancję opiniotwórcza do czegokolwiek. Zazwyczaj okazuje sie że pewne rzeczy są pomijane. Moim marzeniem by były ankiety które zanim ruszą mogłyby uzyskać mozliwosc dodania nieistniejącej opcji na tych samych warunkach co komentarza w dyskusji. I zeby podczas dyskusji mozna było przełozyc swoj glos na opcje do ktorej sie przekonalo. To by było o wiele lepsze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:    Zobacz poprzedni temat : Zobacz następny temat  
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Koniec Świata - Oficjalne Forum Strona Główna -> KOSZ Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Regulamin